Gardeninha nega ter recebido R$ 200 mil da Odebrecht

A ex-deputada estadual Gardeninha Castelo (PSDB) negou hoje (17), em entrevista ao Blog do Gilberto Léda, que tenha recebido R$ 200 mil da Odebrecht, por meio de caixa dois, para campanha do pai, João Castelo (PSDB), em 2008.
A acusação foi feita por Raymundo Santos, ex-funcionário da Odebrecht, em depoimento à força-tarefa da Lava Jato (saiba mais).

“Não sei quem é Raymundo Santos Filho, não conheço, nunca recebi R$ 200 mil como foi delatado e lamento profundamente que esse tipo de gente, de forma leviana e irresponsável use meu nome”, reagiu.
Segundo ela, a eleição de Castelo naquele ano foi “muito difícil” em termos financeiros. Gardeninha destacou, ainda, que as contas de campanha foram aprovadas pela Justiça Eleitoral.
“Em 2008 a campanha foi muito difícil, o primeiro turno foi dificílimo, com muito pouco recurso. E todo o recurso que entrou foi oficial. Não teve caixa dois de campanha. Foi uma campanha limpa e as contas de campanha foram aprovadas”, declarou.
O ex-deputada também defendeu a passagem do pai pelo comando da Empresa Maranhense de Administração Portuária (Emap), órgão que comanda o Porto do Itaqui. De acordo com o delator, foi nessa condição que João Castelo pediu dinheiro à Odebrecht para a campanha eleitoral, valor que teria sido entregue, ainda de acordo com o ex-funcionário da empreiteira, a sua filha.
“A passagem de João Castelo pelo Porto [do Itaqui], de janeiro de 2007, quando Jackson Lago era governador, até abril de 2008, quando ele deixou o cargo, foi uma passagem transparente e inclusive ele teve as contas de gestão do Porto do Itaqui aprovadas pelo TCU sem nenhum problema”, ponderou.
FONTE: http://gilbertoleda.com.br/

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Concessionária não deve indenizar consumidor após quebra de contrato

Imagem
Concessionária não terá de indenizar consumidor após reter R$ 15 mil devido à quebra de contrato de aquisição. A  decisão , unânime, é da 2ª câmara Cível do TJ/SC. De acordo com os autos, em 2012 o consumidor adquiriu o veículo Honda Civic, zero km, com acréscimo de acessórios opcionais e emplacamento, totalizando R$ 90 mil. Contudo após três meses da compra, o rapaz ficou desempregado e solicitou o desfazimento do contrato, pois não teria como arcar com as despesas restantes. Com a desistência, a empresa informou que reteria 15% do valor do veículo, pois após o emplacamento, não poderia ser classificado como zero km, e devolveria o valor de R$ 62 mil. Inconformado, o comprador ajuizou ação na Justiça, requerendo o valor restante de R$ 15 mil, o que, segundo os autos, a devolução do valor integral  não foi cogitado ou admitido pela empresa. Sendo assim, o juizado de 1ª instância julgou improcedente o pedido de indenização por danos morais. Ao decidir o caso n...
Leia mais

Salário mínimo para 2018 deverá ser R$ 979; valor é insuficiente!

Foi anunciado dia 7 pelo ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, que o Governo Federal deve propor um salário mínimo no valor de R$ 979 que será incluído na proposta da Lei de Diretrizes Orçamentárias (PLDO) para 2018, base para o orçamento do ano que vem. De acordo com a lei, o PLDO tem que ser enviado ao Congresso Nacional até 15 de abril. Atualmente o salário mínimo é de R$ 937. Para chegar ao percentual de correção do salário mínimo, que serve de referência para mais de 45 milhões de pessoas no Brasil, soma-se a variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) do ano ano anterior, calculado pelo IBGE, e o resultado do PIB de dois anos antes. Com base nesse cálculo, o salário mínimo seria corrigido dos atuais R$ 937 para R$ 979, considerando a variação estimada para o INPC, deste ano, de 4,48%. Essa é a mediana do resultado esperado por mais de 100 instituições financeiras, consultadas pelo Banco Banco Central na semana passada. Mas esse valor, segundo o D...
Leia mais

STJ Juiz sempre deve reduzir a pena quando houver confissão do réu, define Quinta Turma

Imagem
  Em decisão unânime que alterou sua jurisprudência, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) firmou a tese de que o réu terá direito à diminuição da pena pela confissão sempre que houver admitido a autoria do crime perante a autoridade, como prevê o  artigo 65, inciso III, "d", do Código Penal  – independentemente de a confissão ser usada pelo juiz como um dos fundamentos da condenação, e mesmo que seja ela parcial, qualificada, extrajudicial ou retratada. Com a nova orientação, o colegiado negou  provimento  ao  recurso especial  em que o Ministério Público de Santa Catarina (MPSC) sustentava que um homem condenado por roubo não teria direito à atenuação de pena concedida pelo tribunal de origem, pois o juiz não considerou sua confissão na sentença. O MPSC baseou seu entendimento na Súmula 545 do STJ, a qual dispõe que o réu fará jus à atenuante quando a confissão for utilizada para a formação do convencimento do julgador; portanto, para ...
Leia mais